Ориентация на лидеров

Автор фото: Сергей Ларин | Ориентация на лидеров
Фото: rv-ryazan.ru
Непарламентские партии упустили возможность прорыва во власть Фото: Сергей Ларин.

Прошедшая избирательная кампания казалась скучной, лишенной интриги, чтобы представлять интерес для политологического анализа. Однако и в ней есть ряд моментов, на которых хотелось бы заострить внимание.

Можно отметить как один из главных уроков прошедших выборов то обстоятельство, что во многом не действующая власть, а оппозиция их проиграла. Последняя в значительной степени уповала на пассивный протест населения в условиях ухудшающейся социально-экономической ситуации, при этом она и не пыталась аккумулировать его и возглавить. Партии сделали упор на политическую повестку выборов, в то время как избиратели ждали от них конкретных программ выхода из кризиса экономики. Во многом это предопределило так называемое голосование ногами, что проявилось в низкой явке на федеральные выборы.

В этом плане партия «Единая Россия», несмотря на серьезную критику в ее адрес, смотрелась предпочтительнее других, неся конкретную ответственность за практические дела. Так, для подавляющего числа россиян, за исключением жителей ряда крупнейших городов, оказалась несостоятельной либеральная повестка с ее абстрактными лозунгами. Да и партии других ориентаций не смогли предложить ясной программы, хотя все они заявляли о наличии таких программ. «Единая Россия» сделала акцент на безусловном сохранении стабильности, что в большей степени устраивает сегодня избирателей, чем ни на чем не основанные обещания очередного светлого будущего. Однако приходится констатировать, что в случае утраты социального равновесия и дальнейшего серьезного ухудшения социально-экономического положения россияне могут предъявить серьезные претензии победителю, не оправдавшему их ожиданий. Вполне возможно, что тогда может всплыть вопрос о легитимности выборов в силу низкой явки, хотя сейчас эта проблема не стоит перед властью.

Надо признать, что практически ни одна из партий интенсивно не работала «на земле» в течение всего избирательного цикла, что опять же играло на руку «Единой России», имеющей более длинную скамейку лидеров общественного мнения разного уровня, административный ресурс, своего избирателя и Президента Владимира Владимировича Путина.

Можно сказать, что победили партии, опирающиеся на ярких лидеров. Победили не политические партии и их программы, личностно ориентированный избиратель проголосовал за В.В.  Путина и «Единую Россию»  – партию, сумевшую в последний момент убедить россиян, что все-таки именно она является партией Президента. Хотя в ходе избирательной кампании и другие партии пытались получить свои дивиденды от высокого рейтинга главы государства, а также от популярности Владимира Вольфовича Жириновского, еще раз продемонстрировавшего ораторские и пиаровские таланты. К сожалению, в целом следует признать отсутствие в стране политических партий как реальных институтов борьбы за власть, которая для подавляющего большинства россиян замыкается на личности Президента.

Для большинства партий прошедшие выборы стали выборами упущенных возможностей. Лидерами «антирейтинга», несомненно, стали КПРФ, с трудом сохранившая второе место, но потерявшая половину депутатов своей фракции, и «Справедливая Россия», сократившая представительство в парламенте втрое. КПРФ при этом не удастся обвинить в провале партию «Коммунисты России», которые отобрали у нее меньше голосов, чем на предыдущих выборах.

Проблема  – в самой партии, срочно нуждающейся в кадровом обновлении. Сейчас в партии доминируют либо партийные пенсионеры, либо неподготовленная молодежь. Возникли и серьезные идеологические проблемы вследствие попытки соединить коммунистическую идеологию с новыми идеями, часто противоречащими базовым установкам, что мало привлекло новых сторонников, но при этом отпугнуло старых приверженцев. К тому же на протяжении многих лет за КПРФ голосовали не в силу согласия с ее установками, а в противовес действующей власти. Но бесконечно долго использовать данный фактор невозможно без реальных результатов, что во многом и предопределило мнение населения.

«Справедливая Россия» в течение последних лет показывала низкий рейтинг во время опросов, но к самим выборам демонстрировала его рост. На этих выборах данная стратегия не сработала. Избиратели ждут реальной постоянной работы на протяжении всего избирательного цикла, а не в последний момент, перед выборами.

Не смогли воспользоваться сложившейся ситуацией и партии, на старте кампании оценивавшиеся экспертами как имеющие высокий потенциал. «Родина» попыталась усидеть на двух стульях, декларируя полную поддержку Президента и при этом играя на электоральном поле его противников. Партия пенсионеров, имея хороший бренд и перспективы, не воспользовалась ими, раздираемая внутренними публичными скандалами, сохранив устаревший устав и программу. Оказались несостоятельными и другие партии, включившиеся в борьбу за депутатские мандаты. Однако у них сохраняются определенные перспективы на предстоящих региональных выборах. При этом с высокой долей вероятности можно говорить о том, что большинство из 77 зарегистрированных на данный момент партий в ближайшее время покинет политическое поле.

Свою роль в распределении депутатских мандатов сыграло изменение избирательной системы. Возврат к смешанной избирательной системе позволил «Единой России» получить конституционное большинство в Государственной Думе за счет более чем убедительной победы в одномандатных округах. Большинство экспертов сходятся во мнении, что одномандатниками, которых избирал непосредственно народ, управлять будет сложнее, что может позволить сохранить некоторую интригу при принятии решений, в том числе и крайне непопулярных, отложенных предыдущим составом Думы. Парламент серьезно обновится, но не за счет новых партий, а за счет изменения состава депутатов от «Единой России». Возможно, что Президент В. Путин своей поддержкой обеспечил ей победу для давления на правительство и регионы, в частности, для исполнения Майских указов в условиях приближающихся президентских выборов 2018  года.

Юрий Мостяев,
кандидат исторических наук, политолог

Статья опубликована в номере 179 (5220) от 28 сентября 2016
 
По теме
Рязанец совершил 10 краж из супермаркетов и фиктивно прописал у себя мигрантов - Ya62.Ru Направлено в суд уголовное дело по обвинению 42-летнего жителя Рязани в серии краж из магазинов и фиктивной постановке на учет иностранных граждан, сообщает пресс-служба УМВД по Рязанской области.
Ya62.Ru
Разлив1 Александр Королев - Рязанские ведомости Об этом и не только говорили на заседании комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Рязанской области, которое провела первый зампред правительства региона Анна Рослякова.
Рязанские ведомости
​С заботой о людях - Клиническая больница им. Н.А. Семашко Доступность, оказание и получение качественной медицинской помощи является приоритетом для системы здравоохранения, медицинских учреждений и каждого жителя города Рязани и Рязанской области.
Клиническая больница им. Н.А. Семашко
Железнодорожным районным судом г.
Железнодорожный районный суд
Именины у книжек - Центральная библиотека По традиции каждый год в дни весенних школьных каникул во всех библиотеках страны проходит замечательный праздник — Неделя детской и юношеской книги.
Центральная библиотека
Прилепин откроет в Рязанской области центр «Традиция» - Ya62.Ru Культурный центр «Традиция» писателя и политического деятеля Захара Прилепина будет открыт в ближайшее время в Рязанской области, сообщает ТАСС со ссылкой на руководительницу гуманитарных проектов Прилепина Нелли Булатову.
Ya62.Ru